La Virginia aveva provato a ritirare a PETA l'autorizzazione a gestire il suo rifugio per animali

L'ispettore dello stato ha paragonato il "rifugio" di PETA ad una "clinica per eutanasia"

Documenti scoperti recentemente da PETAKillsAnimals.com indicano che il Commonwealth della Virginia era così scioccato dal numero degli animali uccisi da PETA ogni anno che l'ispettore dello stato aveva provato a revocare a PETA l'autorizzazione a gestire il suo rifugio per animali.

Nel 2010, una residente della Virginia chiamò PETA per sapere se gestiva un rifugio per animali. PETA disse di no. Evidentemente perplessa, la residente inviò la risposta di PETA al Dipartimento dell'Agricoltura e dei Servizi per i Consumatori della Virginia (VDACS), l'ente di quello stato responsabile per la supervisione in materia di rifugi e benessere degli animali. Per risposta al reclamo, Daniel Kovich, un investigatore della VDACS, condusse nel luglio del 2010 un'ispezione al rifugio di animali presso la sede generale di PETA in Virginia. Kovich concluse che "la struttura non contiene spazi al chiuso sufficienti per alloggiare di rutine il numero di animali dichiarati in custodia ogni anno."

Probabilmente questo dipende dal fatto che gran parte degli animali presi in custodia da PETA non è alloggiata a lungo. Dopo aver esaminato i dati relativi a un periodo di due mesi, Kovich scoprì che 245 su 290 animali - o l'84% - che PETA prendeva in custodia, venivano uccisi entro 24 ore dall'accettazione alla struttura. Solo 17 furono dichiarati adottati o dati in affido temporaneo. Kovich osservò che il rifugio di PETA non rispondeva alle direttive interne e pubblicate di PETA per la gestione di un rifugio per animali compassionevole.

Al tempo della visita, Kovich scoprì che c'erano solamente tre animali nel "rifugio" di PETA - che apparentemente consiste di tre stanze al quarto piano dell'edificio di PETA, annidate fra cubicoli e sale conferenza. Nessuno degli animali era disponibile per l'adozione e i rappresentanti di PETA indicarono che il rifugio non era accessibile al pubblico.

Kovich esaminò la disposizione di gatti e cani che erano stati assoggettati a eutanasia o adottati/trasferiti nei sei anni precedenti e scoprì che il tasso di adozione/trasferimento al rifugio di PETA era calato da un imbarazzante 14 percento ad un abissale 0.7 percento nel 2009. In altre parole, dei 2317 cani e gatti ammessi nel rifugio di PETA, il 99.3 fu ucciso.

In base alle sue indagini, Kovich tirò le conclusioni seguenti:

I reperimenti di questa visita al luogo sostengono l'affermazione che PETA non gestisce una struttura che risponde alla definizione statutaria di rifugio per gli animali poiché lo scopo primario non è quello di trovare case adottive permanenti per gli animali.

Il legale di PETA ha risposto al VDACS sostenendo che il loro stato di rifugio per gli animali è protetto da un cavillo legale.

Unitevi a noi su Facebook